Кажется, между этой Краковской и Лиссабонской мышами есть невидимая связь. Они отыскивают друг друга сквозь время и пространство. И вот-вот подмигнут друг дружке.

[/lang_ru] Read the rest of this entry

Есть такая трудная проблема: если Бог есть Любовь, как же он тогда может создать Ад, в котором будут мучится грешники на том свете после Страшного Суда? Разве любовь может привести человека к страданиям, «плачу и скрежету зубов»? И я скажу: да, очень даже может.

Кто любил по-настоящему (например, своего ребёнка), тот знает, отчего это бывает — боль любимого человека куда мучительней переживаешь, чем свою собственную.

Хуже всего, когда эту боль причинил ты сам.

И совсем ад, когда исправить ничего невозможно.

Read the rest of this entry

Говорят, что женщины, бросающие своих детей или делающие аборты, идут против природы. А женщины, жертвующие собственным здоровьем ради ребёнка, выхаживающие больных детей и просто тратящие лучшие годы на детей — не делают ничего особенного. Дескать, даже неразумные животные вскармливают своё потомство, кошка и та не бросает котят. Якобы природой заложена в матерей готовность жертововать ради потомства всем, даже жизнью. Увы, кто так говорит, тот просто мало знает. Недавние исследования поведения животных показывают совершенно другие вещи.

Read the rest of this entry

Смерть туристов на горе Холат-Сяхл февральской ночью 1959 года цепляет разум своей таинственностью. В самом деле: пошли в поход подготовленные, опытные туристы со всем снаряжением. Пошли зимой и не в самое лучшее место: на языке манси оно означает «гора мертвецов». А через месяц были обнаружены окоченевшие тела туристов: раздетые, со странными травмами и повышенным уровнем радиации, вдали от палатки, которую разрезали изнутри.

Почему они разрезали палатку, почему выбежали в одном белье, отчего погибли, почему у некоторых трупов странный фиолетовый оттенок, кто вырезал язык одной из туристок, окуда радиация? Read the rest of this entry

В очередной раз я победила железный разум. На этот раз это был VNC-viewer, отказавшийся понимать клаву. Порычала на него как следует, поизвращалась в попытках писать в командной строке с помощью мыши, понажимала все кнопкосочетания, пока не дошла до искомого. Всё-таки меня каждый раз удивляет этот загадочный факт: если долго долбаться, то всё получится. В моё миропредставление это как-то не вписывается. Вот как и почему это работает? Что за таинственная связь человека и мира?

Вот кстати. Был такой проект PEAR (The Princeton Engineering Anomalies Research). Исследовалось воздействие человека на механизмы, физические процессы и т.п.. Например, сажали человека перед генератором случайных чисел (1 и 0), и мотивировали «хотеть», чтобы чаще выпадало одно число, а не другое. Результат: выяснилось, что частота выпадения «желаемого» числа в несколько раз выше статистической погрешности. То есть человек может одним волевым намерением воздействовать на мир. Почему? Неизвестно. В текущую научную парадигму такие вещи не вписываются.

Что интересно, наши физики проделывали похожее, ставя чистый эксперимент над так называемыми паранормальными способностями. Это ведь и есть научный подход: проверять, а не отвергать из «общих соображений». Правда, это не был проект таких масштабов, как PEAR, а делалось на энтузиазме небольшой группы физиков, решивших выяснить с помощью эксперимента, насколько экстрасенсы способны воздействовать на мир. Где-то дома у меня завалялась книжка «Физики в парапсихологии» (М., Летний сад, 2003), где описана постановка и результаты тех экспериментов. Вердикт такой: люди действительно способны волевым усилием воздействовать на материю (живую и мёртвую). Например, защищать подопытных животных от воздействия радиации. Но как это происходит — непонятно. Объяснить в рамках текущей парадигмы невозможно.

К чему я это всё? А вот к чему: ужасно хочется дожить до момента, когда будет сформулирована новая парадигма. Такая, в которой станет совершенно ясно, как же так человек воздействует волей на мир. Представляете, какие возможности это открыло бы? Да что там возможности — само новое миропредставление, начисто отметающее предыдущие представления о дуализме духовного и материального, было бы невероятно интересно примерить на нашу реальность. Увидеть мир совершенно иным образом. Не «интуитивно догадываться», что если сильно хотеть, то получится, а точно знать, как же это работает.

Близкие отношения могут строиться либо на экономике добра, либо на экономике зла. С добром всё понятно: человек даёт вам тепло, любовь, понимание — и вы отвечаете тем же. И это добро связывает вас  — потому что вы даёте друг другу то, что необходимо и приятно. Тут вы вкладываетесь в отношения, как в строительство общего дома: чем больше труда, чем больше добра вложено, тем прочнее будет дом и лучше обоим.  Так создаются нормальные отношения. Всё просто.

Но можно и наоборот. Можно вместо того, чтобы вместе созидать, порушить начавший было строиться дом. И после этого записать друг друга в должники. «Ты сломал дверь, теперь ты должен её заново сделать» — «А ты продал налево кирпичи, теперь ты задолжал мне их стоимость». В результате ничего не строится, дома, как такового нет, всем плохо. Но деться люди никуда друг от друга не могут: так кредитор навсегда повязан с должником. Прошлые грехи и долги намертво держат разваливающиеся отношения: «Ты не можешь от меня уйти, после всего плохого, что ты мне сделала!». Кстати, и собственные добровольные действия и страдания отлично конвертируются в долги другого: «После всего, что я для тебя сделала, чего из-за тебя лишилась, ты просто должен делать по-моему!»

И эта экономика отношений тоже очень эффективна: всем плохо, но пока ты держишься за должника, то как бы бережёшь кубышку, в которой запрятаны несметные долги — плата за твои старания и страдания. При этом никто не может позволить, чтобы у другого вдруг появилась «прибыль» со стороны, чтобы вдруг человек начал получать от кого-то третьего любовь, поддержку и внимание. Потому что тогда этот другой может взять да и разорвать отношения, построенные на долгах и зле. И не станет больше волшебной кубышки надежд. Поэтому в таких отношениях все участники хотят, чтобы у всех были долги, и все были повязаны этими долгами — иными словами, все заинтересованы в несчастьи друг друга. Дело ещё осложняется тем, что и делать добро люди тоже не могут начать: потому что как же я буду делать ему добро, если он ещё не расплатился со мной за предыдущее своё зло. То же самое, естественно, думает и противоположная сторона. Поэтому добра не делается, дом не строится, все сидят на развалинах и пеняют друг другу за прошлые прегрешения и за нынешнее положение. В общем и целом, так обычно держаться отношения с рождения несчастливых родителей и их детей.

Наверное, единственный способ перейти из экономики зла в экономику добра — простить все былые долги. Перестать требовать их обеспечения постоянной виной и раскаянием. Единственная проблема — это должны сделать абсолютно все участники отношений.

• Кажется, сектоведам пора заняться пикаперами.

• А не пробовали ли собаковладельцы-болельщики раскрашивать своим собакам хвост в цвета любимой команды? Представляете — собака тоже со своим маленьким флагом. И машет им иногда.

• Интересно было бы сделать серию рекламы, где ролики начинаются, как обычно, а заканчиваются, как в жизни. Например: муж на кухне спрашивает у жены, что сегодня на ужин. Жена, как водится, начинает петь, плясать и размахивать продуктом. Финал: крупным планом лицо мужа с отвисшей челюстью и круглыми глазами. Муж нервно сглатывает и шепотом говорит: «Нин,  ты сдурела, что ли?». Или такой: радостные ковыляния младенцев прерываются истошными воплями молодой матери, обнаружившей в снятом с младенца памперсе голубую жидкость. В общем, смешение жанров рекламы и скрытой камеры. Ещё вариант — заканчивать всё это в жанре хоррор. Изо рта младенца высовывается раздвоенный голубой язык и душит несчастную мать.

Представьте: наука наконец находит рецепт бессмертия. Теперь тело человека можно так обработать, чтобы оно жило и бодро функционировало вечно. Ну и до полного счастья — вечная молодость сразу в нагрузку.

Думаете, будет всему человечеству наконец-то счастье? Как бы не так.

Скорее всего, пилюли бессмертия сразу станут баснословно дороги (а вы бы сколько затребовали за такое изобретение?). Их в основном будут скупать богатые старички. Потому что вот как-то так всегда получается, что юные бедны (студенты!), а богатство к людям приходит в зрелые и даже слишком зрелые годы. И вот наши Кащеи пьют пилюли, становятся бессмертны, и вместо того, чтобы тихо покоиться на кладбище, работают, и работают, и работают. Первые лет 50 это, наверное, будет даже забавно: бодрые старички заполоняют улицы, кафе и стадионы. Теперь они полны сил и их полку всё прибывает. Лет через 100 уже станет неприятно: стариков всё больше и больше. Они не хотят отдавать молодым то, что накопили за всю жизнь. Они не собираются делиться деньгами, должностями, знаниями, властью и собственностью – ведь они всё так же бодры и полны сил, как и прежде. Им всё это нужно не меньше, чем подрастающему поколению. А также развлечения, секс, общение. И вот эти бессмертные геронтократы сосредотачивают в своих руках всё лучшее, что есть в этом мире и ради чего имеет смысл жить и бороться. И заметьте: их поголовье только увеличивается.

Тут дальше может быть два сценария. Либо а) бессмертные, дойдя до оптимальной численности, образуют замкнутую касту, которая будет владеть всем на Земле и на благо которой будут пахать смертные. Либо б) бессмертными станут все. В любом случае, из-за присутствия большого количества бессмертных возникнет проблема нехватки ресурсов — от питания до жилья. Эти Кащеи станут константой, постоянно оттягивающей на себя львиную долю производимого человечеством. А так как делиться они не хотят (у них ведь впереди не могила — а вечность), то они постараются уменьшить число смертных людей. Например, введя квоту на количество детей в семье, как в Китае. Это в лучшем случае.

Если же случится сценарий Б — тут вообще пиши пропало. Через несколько поколений Землю будет населять стремительно увеличивающаяся орда бессмертных. Голод и перенаселённость перестанут быть далёкой неясной страшилкой. Они будут здесь и сейчас. И спасти Землю можно будет либо прекратив размножение, либо начав осваивать другие планеты.
Однако при наличии бессмертия человечество начнёт разрастаться с поражающей быстротой. Перенаселить любую планету станет делом каких-нибудь 500 лет. И тогда человеческая раса просто превратиться в космическую плесень, летящую во все стороны и пожирающую все ресурсы.

Ну а если прекратить размножение, когда число бессмертных вырастет до, скажем, 10 миллиардов? А знаете, это будет тоже вовсе не так радужно. Конечно, не рожать детей и иметь один состав общества на века (наверное, через пару тысячелетий все миллиарды друг с другом перезнакомятся и успеют осточертеть) — это экономически выгодно, разумно и т.п. Но вы представьте эти миллиарды женщин, которым никогда не быть матерями. Мужчин, которым некого учить делать кораблики, считать дроби и некому передавать свой жизненный опыт. Вообще мир без детей. И без юных, только-только входящих в жизнь. Одни взрослые. Да ещё бессмертные. Всегда, тысячелетиями одни и те же. Я вот думаю: а ну его к чёрту, это бессмертие. Ну и ладно, что я умру. Пусть лучше будут дети и прекрасные шестнадцатилетние юноши и девушки.

В Москве и в Питере есть две загадочные птички, похожие, как братья. Назначение их непонятно: просто торчат из стены, питерская головой вверх, московская — вниз.