Человеческое сознание — это чёрная коробочка с сюрпризами. Некоторые вещи эта коробочка принимать отказывается, если они конфликтуют с наличным содержимым.

Вот например. Было это в мои первые месяцы пребывания в Америке, когда я ещё хорошо к ней относилась. В разговоре с мужем я упомянула эпизод из только что вышедшего фильма «Брат 2″, тот, где «сенкью вери мач». И тут я обнаружила, что не помню, что же было дальше. То ли «вот козлы», то ли «вот придурки». Муж, что характерно, тоже не помнил. Я пошерстила по сети и нашла mp3 с этой сценкой. И обнаружились там не безобидные «козлы» или «придурки», а совсем даже оскорбительное «уроды». Мне нравился фильм и мне нравилась Америка, поэтому слышать такой выпад первого в сторону второй было неприятно. Ага! — подумала я и при следующей встрече с несколькими русскими ребятами (которые тоже по первости тепло относились к Америке) спросила у присутствующих: помнят ли они это «сенкью вери мач»? Все помнили. А что там дальше говорится? Тут все затруднились с ответом и сошлись на том, что говорится что-то вроде «козлы». Ага! — подумала я снова и огласила правильный ответ. «Нет!» — твёрдо ответили мне. — «Не может быть, чтобы там такое было. Что-то другое, но точно не «уроды».

Или вот одна милейшая дама, работавшая на скорой помощи, в беседе называла новорожденных «новородками». Согласитесь, режет слух. А после я упомянула данный факт участвовавшему в разговоре человеку, которому дама тоже понравилась. И оказалось, что он никаких новородков не слышал и не помнит.

Один профессор психологии объяснял такие факты тем, что сознание вообще нужно только для сохранения своего образа «я». Человек воспринимает неизмеримо больше, чем сознаёт, а в сознание допускается только то, что не угрожает цельности «я». Видеть этот механизм в действии очень познавательно. Особенно на себе.
А у вас были случаи «выпадения из памяти» или «неслышания» фактов, конфликтующих с симпатиями и представлениями?

No related posts. Нет похожих записей.