Archive for the ‘ science ’ Category

Neanderthal’s hairdress


Have you ever wondered, looking at this famous “portrait” of a Neanderthal, the closest to human being species, who has made this cute hairdress for him?

Oh yes, his hair is already rather messy, but it is nevertheless evident that about a half a year ago someone has cut his hair and trimmed his beard. Because a beard and hair will be exactly this long in a half a year after haircut. Moreover, if Neanderthal had normal hair instead of fur on his head, he would have an enormously long coiffure till the age of 17. As the hair grows as fast as 1 centimetre a month, he would have more than a meter of locks and a long beard at that age.

Keep in mind that the excavations of Neanderthal’s settlings have not discovered any stone scissors or other depilation instruments. Then where does this notorious image of a Neanderthal with nice hairdress a-la Beatles comes from?

We can even suppose that Neanderthals had some special hair on their face and head, growing only to this extent and providing these people with this kind of haircut. But still the question persists: how did the first human beings manage their endlessly growing hair? Why did the nature supplied them with this strange feature which could be managed only with the help of the scissors and a hair comb? It is impossible to cut a beard with a stone hammer. It is even less possible to comb an almost 2 meters long hair with a hand or a stick.

Just imagine how the Neanderthals or first humans looked like: they had at least a knee-long never washed and never combed mat of hair. Men even had two of these: one in the front (a beard), second to the back. But these dread locks can easily get you stuck in the thorny bushes with you hair caught in it. And then it would be really hard to break free without leaving your scalp on the bush. Stuck on a bush Neanderthal must have been an easy prey for any predator.

This means that for survival of human being the hair must become endlessly growing only after invention of braid-making and hairdressing tools as scissors and combs. Our locks are not adapted for living in the wilderness and without tools at all. Some animals have endlessly growing body parts, but these are important for their survival and are intended for excessive tear and wear. For example, the rodents’ endlessly growing teeth are grinded down during meal. as they eat lots of very solid food (nuts). But how are we supposed to tear and wear our hear and beard? It looks like something is missing in the evolutionary model of human development.

Говорят, что женщины, бросающие своих детей или делающие аборты, идут против природы. А женщины, жертвующие собственным здоровьем ради ребёнка, выхаживающие больных детей и просто тратящие лучшие годы на детей — не делают ничего особенного. Дескать, даже неразумные животные вскармливают своё потомство, кошка и та не бросает котят. Якобы природой заложена в матерей готовность жертововать ради потомства всем, даже жизнью. Увы, кто так говорит, тот просто мало знает. Недавние исследования поведения животных показывают совершенно другие вещи.

Read the rest of this entry

В очередной раз я победила железный разум. На этот раз это был VNC-viewer, отказавшийся понимать клаву. Порычала на него как следует, поизвращалась в попытках писать в командной строке с помощью мыши, понажимала все кнопкосочетания, пока не дошла до искомого. Всё-таки меня каждый раз удивляет этот загадочный факт: если долго долбаться, то всё получится. В моё миропредставление это как-то не вписывается. Вот как и почему это работает? Что за таинственная связь человека и мира?

Вот кстати. Был такой проект PEAR (The Princeton Engineering Anomalies Research). Исследовалось воздействие человека на механизмы, физические процессы и т.п.. Например, сажали человека перед генератором случайных чисел (1 и 0), и мотивировали “хотеть”, чтобы чаще выпадало одно число, а не другое. Результат: выяснилось, что частота выпадения “желаемого” числа в несколько раз выше статистической погрешности. То есть человек может одним волевым намерением воздействовать на мир. Почему? Неизвестно. В текущую научную парадигму такие вещи не вписываются.

Что интересно, наши физики проделывали похожее, ставя чистый эксперимент над так называемыми паранормальными способностями. Это ведь и есть научный подход: проверять, а не отвергать из “общих соображений”. Правда, это не был проект таких масштабов, как PEAR, а делалось на энтузиазме небольшой группы физиков, решивших выяснить с помощью эксперимента, насколько экстрасенсы способны воздействовать на мир. Где-то дома у меня завалялась книжка “Физики в парапсихологии” (М., Летний сад, 2003), где описана постановка и результаты тех экспериментов. Вердикт такой: люди действительно способны волевым усилием воздействовать на материю (живую и мёртвую). Например, защищать подопытных животных от воздействия радиации. Но как это происходит — непонятно. Объяснить в рамках текущей парадигмы невозможно.

К чему я это всё? А вот к чему: ужасно хочется дожить до момента, когда будет сформулирована новая парадигма. Такая, в которой станет совершенно ясно, как же так человек воздействует волей на мир. Представляете, какие возможности это открыло бы? Да что там возможности — само новое миропредставление, начисто отметающее предыдущие представления о дуализме духовного и материального, было бы невероятно интересно примерить на нашу реальность. Увидеть мир совершенно иным образом. Не “интуитивно догадываться”, что если сильно хотеть, то получится, а точно знать, как же это работает.

Enjoyable thoughts

Sorry, this entry is only available in Russian.

Sorry, this entry is only available in Russian.

Tricky consciousness

Sorry, this entry is only available in Russian.

Sorry, this entry is only available in Russian.